כמה באמת רץ שחקן כדורגל במשחק, ולמה המספר לבדו מטעה

גרף המשווה דירוג שחקנים לפי מרחק כולל מול דירוג לפי ספרינט, שבו הקשר המרכזי עובר מהמקום הראשון לאחרון

קשר מרכזי עובר את המרחק הרב ביותר במשחק ומספרינט הכי מעט. מרחק כולל וספרינט מדרגים את אותם שחקנים בסדר הפוך, וזו הסיבה שאי אפשר לשפוט שחקן במספר אחד.

אחרי כל משחק מישהו אומר שהשחקן הזה לא רץ. זו אחת האמירות הנפוצות בכדורגל, וגם אחת המטעות ביותר. כשמודדים בפועל מתברר שהשחקן שעובר את המרחק הגדול ביותר במשחק הוא בדיוק אותו שחקן שצובר את מרחק הספרינט הקטן ביותר. שאלה אחת, שתי תשובות הפוכות.

עיקרי הדברים

  1. קשר מרכזי עובר את המרחק הרב ביותר במשחק, אך צובר פחות מרחק ספרינט מכל עמדה אחרת.
  2. חלוץ עובר כ-600 מטרים פחות מקשר מרכזי, אך צובר פי שלושה יותר מרחק ספרינט.
  3. מרחק כולל וספרינט מדרגים את אותם שחקנים בסדר הפוך כמעט לגמרי.
  4. מדידה מוידאו מגיעה להתאמה כמעט מושלמת עם ציוד יקר במרחק, אך חלשה יותר בהאצות.

כמה רץ שחקן כדורגל במשחק?

תלוי בעמדה ובגיל. מחקר שעקב אחרי 23 שחקנים בקבוצת נוער בכירה במערך 4-3-3, ב-143 תצפיות משחק, מצא טווח של כ-9,200 עד כ-10,100 מטרים למשחק.

אצל שחקנים צעירים יותר המספרים נמוכים משמעותית. במחקר שהוזכר בכתבה על מבחני כושר, שחקנים בגילי 14 עד 17 עברו כ-6,300 מטרים למשחק. השוואה בין מחקרים מוגבלת, אך כיוון ההתפתחות ברור.

המספר הכולל הוא הדבר הראשון שכולם שואלים עליו, והוא גם זה שאומר הכי מעט לבדו. הסיבה לכך מתבררת ברגע שמפרקים אותו לפי עמדה ולפי עצימות.

למה מרחק כולל לבדו מטעה?

כי הוא מודד כמות ולא איכות. באותו מחקר, הקשרים המרכזיים עברו בממוצע 10,139 מטרים, יותר מכל עמדה אחרת. אבל בריצה מהירה הם היו אחרונים, עם 213 מטרים בלבד.

בספרינט הפער קיצוני אף יותר. קשר מרכזי צבר 71 מטרים בממוצע. חלוץ צבר 213 מטרים, כמעט פי שלושה, למרות שעבר כ-600 מטרים פחות במרחק הכולל.

עמדהמרחק כוללריצה מהירהספרינט
קשר מרכזי10,13921371
מגן צד9,560345201
חלוץ9,531354213
בלם9,402252137
קשר צד9,174301149

המספרים במטרים, ממוצע לשחקן למשחק. שימו לב לעמודה הראשונה מול האחרונה: הן מדרגות את השחקנים כמעט בסדר הפוך.

מה זה אומר על איך שופטים שחקן?

שאי אפשר לשפוט שחקן במספר אחד, ובוודאי לא להשוות בין עמדות. קשר מרכזי שעבר 9,800 מטרים אולי היה חלש מהרגיל. חלוץ עם אותו מספר בדיוק אולי עשה משחק יוצא דופן.

ההשוואה הנכונה היא של שחקן לעצמו, באותה עמדה, לאורך מספר משחקים. בדיוק כמו שתוצאת מבחן כושר מקבלת משמעות רק בהשוואה לנקודה קודמת.

ויש עוד שכבה: מרחק אינו מודד החלטות. שחקן שעמד במקום הנכון וחסך לעצמו ריצה עשוי להיות היעיל בקבוצה, והמספר לא יראה את זה.

בפועל, השימוש הנכון במספר אינו לשפוט אלא לשאול. קשר שירד בעקביות במרחק הכולל לאורך חודש הוא סיבה לבדוק עומס, שינה או פציעה מתגנבת. חלוץ שהספרינט שלו נעלם הוא סיבה לבדוק אם השתנה משהו במבנה ההתקפה, ולא בהכרח בו.

כמה משתנה המספר בין משחק למשחק?

הרבה יותר ממה שנדמה, ודווקא במדדים שהכי אוהבים לצטט. מחקר שעקב אחרי 23 שחקנים מקצועיים ב-18 משחקים רשמיים בדק כמה משתנה ביצועו של אותו שחקן ממשחק למשחק.

המרחק הכולל התברר כיציב יחסית, עם שונות של 6.6 אחוזים בלבד. אבל הריצה המהירה קפצה לשונות של 37.8 אחוזים, והספרינט ל-34.8 אחוזים. גם ההאצות היו תנודתיות, עם 26.9 אחוזים.

המשמעות מעשית מאוד: אם שחקן צבר 150 מטרי ספרינט במשחק אחד ו-100 בשני, כנראה לא קרה כלום. זו התנודתיות הרגילה של המדד. מסקנה על ריצה מהירה ממשחק בודד היא כמעט תמיד מסקנה שגויה.

מרחק כולל, לעומת זאת, יציב מספיק כדי שירידה חוזרת בו תהיה סימן אמיתי שכדאי לבדוק.

האם אפשר למדוד בלי ציוד יקר?

כן, ובמידה מפתיעה של דיוק. מחקר שהשווה מכשירי ג'י פי אס למערכת מעקב מבוססת מצלמות ניתח 759 מדידות של 26 שחקנים מקצועיים ב-38 משחקים רשמיים.

ההתאמה בין השיטות הייתה כמעט מושלמת בכל המשתנים. במרחק הכולל, במרחק לדקה ובמהירות הממוצעת השונות הייתה מתחת ל-5 אחוזים. במדדי הריצה המהירה והספרינט היא עלתה לטווח של 9 עד 15 אחוזים.

מה שכן חלש יותר במעקב מוידאו הוא זיהוי האצות ובלימות. מחקרים מצאו שמערכות וידאו מדווחות פחות אירועי האצה ממכשירים נשלפים. כלומר לצורך מרחק ומהירות וידאו מספיק, ולניתוח האצות עדיף ציוד ייעודי.

התנאי המעשי היחיד הוא שהמצלמה תראה את כל המגרש מנקודה גבוהה וקבועה. ככל שהזווית משתנה בין משחקים, כך ההשוואה נחלשת. זו דרישה של סדר, לא של תקציב.

איך מתחילים למדוד במועדון?

  1. מצלמה אחת בעמדה גבוהה שרואה את כל המגרש. אותה עמדה בכל משחק.
  2. מדידה של שחקן אחד או שניים בכל משחק, לא של כל הסגל. עדיף מעט ובעקביות.
  3. תיעוד לפי עמדה. מספר בלי עמדה לצידו הוא חסר משמעות.
  4. לפחות שלושה משחקים לפני שמסיקים משהו על שחקן. משחק בודד הוא רעש.
  5. שמירת הכל במקום אחד, כדי שההשוואה תהיה אפשרית בכלל.

הנתון הזה הופך שימושי במיוחד כשהוא נפגש עם התיעוד שהאנליסט מייצר. מרחק מספר לך כמה, הווידאו מספר לך למה.

לסיכום

שאלת כמה רץ השחקן היא נקודת פתיחה טובה ותשובה גרועה. המספרים מראים שהעמדה קובעת את הפרופיל, ושמרחק כולל וספרינט מדרגים בסדר הפוך. מערכת שמרכזת את נתוני התנועה לפי שחקן ועמדה היא מה שמאפשר להשוות נכון במקום לריב על תחושות.

שאלות נפוצות

כמה קילומטרים רץ שחקן כדורגל במשחק?

בקבוצת נוער בכירה נמדד טווח של כ-9.2 עד 10.1 קילומטרים לפי עמדה. בגילים צעירים יותר נמדדו מספרים נמוכים בהרבה, סביב 6.3 קילומטרים.

איזו עמדה רצה הכי הרבה?

הקשר המרכזי, עם כ-10,139 מטרים בממוצע. אבל דווקא הוא צובר את מרחק הספרינט הקטן ביותר מכל העמדות, כ-71 מטרים בלבד.

באיזו עמדה צוברים הכי הרבה מרחק ספרינט?

החלוץ, עם כ-213 מטרים בממוצע, ומיד אחריו מגן הצד. שניהם עוברים מרחק כולל קטן יותר מזה של קשר מרכזי.

האם מדידה מוידאו מדויקת כמו ציוד ייעודי?

במרחק ובמהירות כן, עם שונות מתחת ל-5 אחוזים. בזיהוי האצות ובלימות מערכות וידאו חלשות יותר ומדווחות פחות אירועים.

למה אסור להסיק ממשחק אחד?

כי השונות במדדי ריצה מהירה מגיעה לכ-38 אחוזים בין משחקים. הפרש שנראה משמעותי הוא לרוב תנודתיות רגילה ולא שינוי אמיתי בשחקן.

האם מרחק גדול יותר תמיד טוב יותר?

לא. מרחק מודד כמות ולא איכות החלטות. שחקן שממוקם נכון עשוי לרוץ פחות ולתרום יותר.

חזרה לבלוג